|
isten hozzászólása: |
|
|
|
| Őszintén nem igazán értem, hogy miért kell faszfejezni Nylandert. Ugyanazt teszi, amit szerintem bármelyik másik ember tenne. Próbálna magának minél kedvezőbb ajánlatot kiharcolni, hogy a karrierje után se legyenek anyagi gondjai majd.
|
|
Nem ugyanez a kategória volt, meg minden, de a Nylanderes eset kapcsán jutott ez eszembe egyik este, és akkor gondolkodtam el rajta:
Innen nézve vegyünk pl Crosbyt.
Aláírta 2012-ben az új szerződését, még a régi CBA alatt: 12 év, évi 8,7 cap hit.
Ez után jött az új CBA, ahol 8 évben volt maximalizálva a dolog.
Ha ekkor kellett volna hosszabbítania velünk, már csak 8 évre írhatott volna alá. Ugyanezt a pénz (12*8,7=104,4M), ha 8 évre oszlik szét, az már 13,05-ös cap hit.
(Akkor még Ovi volt a legjobban fizetett játékos, 9,5-ös cap hittel.)
Ha tegyük fel, Crosby akkor aláír egy 2-3 éves bridge dealt, akkor 2015-ben simán aláírhatott volna már egy olyat, ahol 11-12 körül megkap évente.
Így meg az lett, hogy 8,7-es cap hittel korizik még 6 évig. Oké, hogy 6 év múlva 37 lesz, annyi idősen meg már rég nem érne 12 misit, de a példa kedvéért tegyük fel, hogy ilyesmi szerződéssel kínáltuk volna meg.
Nemtom, mennyire érthetően írtam le, de innen nézve Crosby bukott a 12 év alatt egy 15-20 misit minimum.
(A cap hit alapján rangsorolva már most nincs benne a top10-ben. Hol lesz a 8,7-tel 6 év múlva, az utolsó évében?)
|
|
|
|